Sondage Pokerstars

Petit résumé des 3 premières manches
1ère manche : 20000 - 15' - 21h : Fini 3h15  (55 joueurs/55 inscrits club) beaucoup d'abandon et foutu en l'air
2ème manche : 20000 - 10' - 20h : Fini 1h30  (43 joueurs/60 inscrits club) beaucoup se sont foutu en l'air
3ème manche : 10000 -10' - 20h30 : Fini 2h (43 joueurs/69 inscrits club) mieux joué

Je viens de faire un essai avec les stacks à 5000 et 3000. J'ai regardé le détail de la structure interne.
Elles sont toutes identiques. Elles commences toutes à 15-30 et augmentent de la même façon que vous ayez 20000 ou 3000. Bizarre leur structures  !!!   

En gros sa va etre une sacré boucherie ce coup ci...

Pas forcément Guillaume. Au lieu de terminer comme la dernière fois à 2h avec 43 joueurs seulement on terminera entre 00h et 00h30. Et quand on passera à plus de 80 joueurs vers 01h30.
De toute façon il faut tester.

en tout cas structure pourri,perso si c'est la même j’arrête next time! sorry,en + vu le nombre de joueurs qu'on es ,le prize va pas être extra

Je l'avais bien dit... 5000 avec structure identique qu'avec 10 000 ou 20000 sa va etre boucherie... Et c'est une boucherie...
Rien toucher pendant une heure, j'envoi pres flop avec les QQ comme par hazard je tombe contre les KK...
Tournois pourri.
Au bout de 2 h de jeu c'est casi push or fold pour tout le monde... Un mauvais coup et c'est out...
Desolé de faire le casse burne mais je vais dire pareil que vorenus, si c'est structure identique je pense pas jouer les prochaines manches non plus...

Et dire qu'il y en a qui vote 3000 jetons avec la meme structure...
Il y a que des bouchers comme speedfire qui peuvent tirer leur epingle du jeu...

Bref on va peut être vous perdre tous les 2. Mais une chose est sûr on a déjà trop perdu de joueurs avec les 20000. Si on remet 10000 ou 20000 c'est pas 2 qu'on va reperdre c'est au moins 10 joueurs.

Le 20 000 etait trop long il es vrai...
10 000 etait mieu... Selon moi...
Maintenant les votes ont decidé 5000 et j'ai l'impression que sa a davantage etait apprecié... Tant pis...

C'est clair 10000 c'était bien! Mais bon si c'est pas grave de nous perdre,pour ma part cela sera pour tout...
Car ce que je trouve chiant c'est que cela soit que quelque personne qui doivent se charger de la com pour amener des personnes sur le online,et que ceux a qui sa fait chier de jouer des deep plus larges ne fasse rien,limite faudrait supplier pour qu'ils jouent!!!
Faut pas perdre de vu que si on fait le online c'est bien sur pour gagner de beaux prize,mais en second,de garder notre sponsor et surtout avoir de meilleur chose pour l'avenir du club!!!
Ces paroles n'engage que moi^^

Bonjour à tous,

je fait parti du club de vierzon (VIP) et je vais donner mon point de vue.

Depuis le début, j'entend parler de structure trop longue, trop courte, etc.... mais je n'ai entendu que peu de commentaires sur le classement général ( sans doute La Guix ), je pense que le classement général de PKS est mal foutu (seul 14 joueurs marquent des points sur 43 participants ) et qu'il faudrait faire un classement en prenant compte tous les participants afin d'avoir un enjeu même à la dernière manche.

Billou75 ( Spidbills )

billou75 a écrit:Bonjour à tous,

je fait parti du club de vierzon (VIP) et je vais donner mon point de vue.

Depuis le début, j'entend parler de structure trop longue, trop courte, etc.... mais je n'ai entendu que peu de commentaires sur le classement général ( sans doute La Guix ), je pense que le classement général de PKS est mal foutu (seul 14 joueurs marquent des points sur 43 participants ) et qu'il faudrait faire un classement en prenant compte tous les participants afin d'avoir un enjeu même à la dernière manche.

Billou75 ( Spidbills )

Tout a fait d'accord avec toi Spidbills, je l'ai mentionné sur un des topics après les 2 première manches... Je pense que l'on peut perdre des joueurs à cause de ça ( voir même on en a déjà perdu...)

La solution ne serait elle pas de faire, une manche sur trois 5000/10000/20000 ...? Ou de glisser des manches deeps...?

Histoire de tenter de contenter tout le monde...?

Merci billou pour avoir donné ton opinion.
C'est vrai que calcul des points est très mal fait. La structure interne également.
C'est imposé par Pokerstars.
Je vais essayer de les contacter.
Pour la structure interne ça va être dur de changer mais dans le futur ils pourront peut être rajouter une option là dessus.
Pour le classement, je vais leur proposer si je peux m'en occuper en faisant un classement en parallèle avec le leur. Et que ça soit le notre qui compte pour notre challenge.
Vampyr ton idée est bonne de faire une manche sur deux voir sur trois avec :
5000 à 20h30 Blind 10'
10000 à 20h00 Blind 10'
Pour les 20000 ça peut se faire mais, pour éviter que cela se termine à plus de 2h00, en faisant soit :
20h00 Blind 5'
19h00 Blind 10'

vorenus77 a écrit:C'est clair 10000 c'était bien! Mais bon si c'est pas grave de nous perdre,pour ma part cela sera pour tout...
Car ce que je trouve chiant c'est que cela soit que quelque personne qui doivent se charger de la com pour amener des personnes sur le online,et que ceux a qui sa fait chier de jouer des deep plus larges ne fasse rien,limite faudrait supplier pour qu'ils jouent!!!
Faut pas perdre de vu que si on fait le online c'est bien sur pour gagner de beaux prize,mais en second,de garder notre sponsor et surtout avoir de meilleur chose pour l'avenir du club!!!
Ces paroles n'engage que moi^^

Je suis d'accord avec toi Cédric mais il faut être réaliste. Pour le moment on a perdu 27 joueurs depuis le début à cause de la structure (les joueurs jouent trop large et ça se termine trop tard).
Tu es le premier à gueuler quand tu te fais chatter par un fish et t'inquiètes pas j'en fait parti mais j'essaies de le garder en moi  .
Et je comprend certains qui gueulent (se coucher à 3h du matin pour gagner seulement 30 euros). Pourquoi pas mettre 3 euros ou 5 euros.

On va essayer de trouver une solution. Je pense qu'il faut faire une petite réunion bureau et qu'on trouve une solution ensemble.

Tout à fait d'accord avec toi Jacky! Me faire chater dessus sur le online je m'en tape un peu franchement,le problème c'est qu'avec les 5000 de départ on a pas le droit de faire une erreur,sinon t mort!lol
Y'a du travail à faire,et c'est pas à toi seul de tout faire Jacky!!!sa serai bien que d'autre participe!si tout le monde participer un peu sa irait mieux ;-)

De toutes façons, il est clair qu'a 70 inscrits, on ne pourra jamais contenter tout le monde. c'est juste impossible.

Et franchement finir un tournoi a 0h30 -1h, un lundi soir, et bien je trouve ça largement suffisant.

Nous nous sommes retrouvés en TF et les blinds n'étaient qu'a 400/800...c'est pas vraiment ce que j'appelle un tournoi en mode push, ça joue à mon sens plus sérieux et plus serré ( sauf speed ), ça n'engage que moi. Le poker ne se joue pas qu'en Deep.

Laguix, que tu ais 20000/10000 ou 5000, avec tes Q et que tu rencontres les K, l'accident est le même ( enfin je parle de toi )tu es capable de tout perdre preflop :-), car si ma mémoire est bonne tu paies une boite en début de tournoi en ligue ou équipe ( en live ) avec justement les Q, tu paies boite soit 10000 jetons???? :-), oui la je me moque un peu poto et tu tombes sur les A, alors c'est quoi le rapport avec la profondeur ??c'est de la rigolerie.  

Bises a tous et bonne semaine à vous.

Il y a une histoire deriere ce call 10k en ligue avec les Q... C'est incomparable.
Concernant le online : quand tu as 1500 jetons et que les blinds sont superieur a 15% de ton stack tu pousse tout.. Donc je pense que l'accident es pour tout le monde le meme...

Salut à tous,

Pour donner mon avis, j'ai fais le 1 er tournoi qui était pour ma part une vraie boucherie car au bout de plus de 2 h de jeu, je me suis fait péter AK par 87o pre flop à plus de 20k jetons...

Ensuite j'ai pas eu l'occasion d'en refaire d'autre, si je rejoue le prochain avec la méthode de calcul je n'aurais quasiment aucune chance de pouvoir gagner ou de me placer dans les premiers.

Ce qui était bien avec winamax c'est qu'au moins, il y'avais plus de chance de revenir et pouvoir s'assurer la "super finale" même si ça récompensé moins la régularité mais au moins tout le monde avais son intérêt a continuer les parties... Et si je me trompe pas le but c'est de rassembler le + de joueurs.

Ce qui est sur c'est que la participation continuera a baisser si la méthode de calcul reste la même car au bout de 5-6 manches si ta que quelques points voir pas du tout ça sert a rien de continuer.

Pour ce qui est des 20k,10k,5k ou 3k personne ne sera d'accord car tout le monde préfère suivant son style de jeu un type de stack ou une structure différente.

Cela n'est bien sur que mon avis.

je ne comprend pas pourquoi on retente une manche 10000 jetons 10 min alors que l on sait que c est trop long et que seulement 4 personnes on votait pour???

J'ai proposé de faire la prochaine manche avec 5000 jetons mais en full ring plutôt qu'en short handed hier soir avec ceux du bureau! Et faire un mixte 10000 short handed et 5000 full ring!
Après à vous tous de donner votre avis ici,sa serai cool pour tout le monde afin de sonder correctement ;-)

Tutur pour contenter un maximum de personne on va faire une manche sur 2 en :
Full ring 5000 blind 10' à 20h30 (fin 00h50)
Short handed 10000 blind 10' à 20h00 (fin 01h30)
Pour seulement un écart de 40' je trouve que l'idée est très bonne.
Il me reste plus qu'à voir le classement avec pokerstars.

et fin 1h30 en s envoyant en l air sur la fin

Idem pour le 5000. Thomas qui nous a éliminé avec des mains de oufffff. Sans ça je pense qu'on aura terminé au moins 30 minutes plus tard. Obligé de faire des tapis en espérant qu'il nous suit pas. Mais hélas il nous suivait quand même avec des J-3...

Voire des K-2, hein tutur:-)